Matt Cutts, die Personifizierung von Google, hat sich zum Thema PageRank geäußert und dabei wörtlich gesagt, dass der PageRank einer von 200 verschiedener Faktoren für das Ranking sei. Nachzulesen ist das ganze auf dem Google Webmaster Central Blog oder man kann es wahlweise auch im nachfolgenden Video anschauen:

Mit dieser Aussage bekommt der PR eine größere Rolle, die er bisher innehatte. Die PageRank-Jünger werden die ersten Gebete Richtung Google senden und der Run auf den begehrten grünen Balken wird wieder beginnen. Doch halt, was bedeutet die Aussage von Cutts wirklich? Alles und doch gar nichts. Zum einen Mal bestätigt er lediglich, dass der PR ein Faktor ist, wie der gewichtet wird bleibt im Raum. Jeder Webmaster kann sich aber wohl vorstellen, dass die Gewichtung nicht sonderlich ins Gewicht fallen dürfte. Wenn man die Videos von Matt Cutts anschaut, dann weiß man ohnehin, dass Cutts ein PR-Anhänger ist, andere Worte von ihm kämen ja fast einer Gotteslästerung gleich.

Was aber Cutts mit der Aussage bewirkt hat, ist, dass dem ohnehin schon todgeschriebenen PageRank nicht der endgültige Todesstoß verpasst wurde. Vielmehr hält man diesen mit solchen Aussagen künstlich am Leben, für welchen Zweck auch immer.

Wenn man den Aussagen von Matt Cutts wirklich glauben schenken möchte, dann müsste man strengerweise ihm auch glauben, wenn er gegen Ende sagt, dass man sich um den Wert des PageRanks sich gar keine so große Gedanken machen soll. Viel mehr sei es wichtig, wie man mit den User kommuniziert und diese auch zur Aktion animiert. Zwar war das Beispiel auf Twitter bezogen, ich denke aber auch für normale Websites spielt diese Form an Optimierung eine wichtigere Rolle. Denkt mal darüber nach 😉

Achja, er hat auch nicht gesagt, ob ein hoher PageRank oder vielleicht doch ein niedriger PageRank wichtig für das Ranking ist 😉 *ironieEnde*

Auf das Video bin ich vor kurzem zufällig gestoßen. Es zeigt mal so ein Datacenter von Google von Innen + ein paar Erklärungen dazu. Für jeden technisch Interessierten sehr aufschlussreich. Für das Verständnis sollte man der englischen Sprache mächtig sein.

Heute bin ich tatsächlich das erste Mal über ein Zeitachsen-Ergebnis in den SERPs von Google gestolpert. Diese Zeitachsen-Ergebnisse soll es wohl schon seit Mai diesen Jahres geben, gesehen habe ich sie aber bisher noch nicht.

Diese Zeitachse bietet nicht nur mehr Informationen direkt aus den Serps, nein sie nimmt auch noch verdammt viel Platz ein. Wobei man auch ehrlich sagen muss, dass sie gerade noch zusätzlich zu den normalen Ergebnissen angezeigt werden, sprich keinen Platz wegnehmen.